Les candidats  Fylla et  Miokono menacent de se retirer de la course si...

            En voulant coûte que coûte croire naïvement aux intentions politiciennes et aux faux engagements des uns et des autres, on fini toujours par se faire trahir ; se faire piéger et surtout se faire luxer en douceur.

            Comme quoi, en politique, il n’y a pas d’amis et seules la ruse, la félonie et les fausses promesses triomphent et prennent le dessus sur tout. Au finish.

            En effet, après avoir cru bonnement à la sincérité et à la bonne foi du Gouvernement et ses réseaux politiques de Mpila, au sortir de la Concertation politique, tenue à Brazzaville, du 14 au 17 avril 2009, un groupe de partis politiques se réclamant de l’Opposition dite modérée vient de publier une déclaration incendiaire qui proclame sa ferme volonté de se retirer du processus électoral en cours.

            Dans cette déclaration, ce Collectif de partis dénonce les déviances et autres subterfuges du Gouvernement de M. Denis Sassou Nguesso qui, jusqu’ici, ne cesse de tourner le dos et de bafouer ouvertement toutes les conclusions de la dernière concertation politique, arrêtées de commun accord avec les partis politiques dits de l’Opposition modérée représentés par Antoine Nicéphore Fylla-de-Saint-Eudes et Joseph Hondjuila Miokono qui, très indignés, n’ont pas voulu se taire et courber l’échine…comme hier. A quelques semaines de l’élection présidentielle, à qui la faute ?

            Voici, en intégralité, le contenu de cette déclaration qui, à n’en point douter, pourrait remettre certaines pendules à l’heure.

 

Lettre ouverte de l’Opposition modérée au pouvoir

Des Partis politiques de l’Opposition ayant pris part à la concertation politique du 14 au 17 avril 2009

A Monsieur  le Ministre de l’Administration du Territoire et de la Décentralisation

 

Monsieur le Ministre,

          Dans un esprit constructif et républicain, nous avons participé à la Concertation politique du 14 au 17 avril 2009 initiée par le Gouvernement, en vue d’une élection présidentielle organisée de façon démocratique dans le souci d’apaisement du climat politique.

         Les conclusions consensuelles de cette concertation ont suscité de réels espoirs de conduire le processus électoral avec plus de transparence, en corrigeant quelques dysfonctionnements observés lors des élections antérieures par les moyens:

· de l’instauration des principes de parité et d’égalité dans la composition de tous les organes de la CONEL de la base au sommet (bureaux de vote, commissions locales, commissions départementales, comité de suivi et de contrôle, comité technique, coordination);

· de l’égal accès de toutes les sensibilités politiques aux médias d’Etat;

· la libre circulation des acteurs politiques sur toute l’étendue du territoire national et le libre exercice des activités des partis politiques;

· de la neutralité de la force publique;

· de la nécessité d’impliquer toutes parties dans le processus électoral pour le vérification des listes électorales et la distribution des cartes d’électeurs;

· de la prise en charge par l’Etat des délégués de l’administration, de la majorité, de l’opposition, des partis du centre et autres partis, de la société civile dans toutes les structures de la CONEL, notamment dans les bureaux de vote sur l’ensemble du territoire national;

· du financement des partis politiques par l’Etat.

          Au sortir de la concertation politique, des décrets présidentiels ont confirmé ces principaux points d’accord. Mais sur le terrain, l’application de toutes ces décisions ne se réalise pas de façon effective.

         En effet, les textes d’application sont publiés dans une extrême lenteur par le Ministère de l’Administration du territoire, et la CONEL fonctionne comme si la Concertation politique ne s’est pas tenue, car;

· les listes électorales ont été révisées en dehors de toutes les procédures consensuellement arrêtées;

· le nombre des représentants des partis de l’opposition a été réduit dans les structures de la CONEL sans aucune explication;

· les missions de sensibilisation sur les acquis de la Concertation politique sont gelées;

· les cartes d’électeurs se distribuent actuellement en flagrante contradiction avec les dispositions définies par l’arrêté du Ministre de tutelle;

· le corps électoral et le nombre de bureaux de vote ne sont toujours pas connus à quelques jours de l’ouverture de la campagne électorale;

· les partis politiques sont placés dans l’impossibilité de désigner leurs représentants dans les bureaux de vote.

         Face à cette situation préoccupante, les partis de l’opposition ayant participé à la Concertation politique s’indignent fortement de la tournure que prend la mise en œuvre du processus électoral.

         Cette manière d’agir du Gouvernement et de la CONEL place l’ensemble de ces partis politique devant leur responsabilité historique et le devoir républicain d’informer l’opinion nationale et internationale sur la dérive du processus électoral du Congo.

         Par conséquent, les candidats déclarés à l’élection présidentielle issus de l’opposition ayant participé à la Concertation politique annoncent leur intention de se retirer du processus électoral, si le Gouvernement et la CONEL continuent à saborder les conclusions consensuelles et ne créent pas les conditions d’une application systématique et rigoureuse des décisions issues de la Concertation politique du 14 au 17 avril 2009.

Comptant sur votre diligence,

         Nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, en notre sentiment de franche et sincère collaboration.

Les candidats de l’opposition ayant participé à la concertation politique

 Fait à Brazzaville, le 18 juin 2009

 

Pour les Partis Politiques de l’Opposition ayant pris part à la concertation politique du 14 au 17 avril 2009.